Szó ami szó: lehetett volna sokkal élesebb, konfrontatívabb, vitatkozósabb beszélgetés. Hiszen ha leül egy asztal köré a három világvallás egy-egy képviselője, azaz egy zsidó rabbi, egy muzulmán imám és jómagam keresztény teológusként, abból ugye csak balhé lehet... Avagy mégsem, ahogy azt a mellékelt ábra is mutatja.
Én most megpróbáltam, még ha ilyen kis volumenben is, egy kicsi stúdió kicsi asztala köré leültetni egy rabbit (Fináli Gábor) és egy imámot (Kovács Miklós Ahmed) - viszont azért, hogy ne vegyek el időt tőlük, magam inkább csak kérdeztem, de nem véleményeztem, nem szálltam vitába és nem konfrontálódtam. Pedig azért itt-ott szerintem lehetett volna. Például nekem még mindig túl erős "sátáni LMBT mozgalomról" beszélni, ahogy a zsidómisszió befejezése is bár érthető egy rabbi szemszögéből, nem teljesen érthető a kereszténységéből.
Néhány dolgot viszont jól esett hallani. Nekem például élmény volt Fináli Gábortól, hogy voltak zsidók, akik karitatív módon támogatták a muszlim menekülteket, vagy Kovács Miklós Ahmedtől, hogy ő maga nem ért egyet az európai utcákon merényletek után ünneplő muzulmánokkal, akik egy győztes focimeccs szintjén értelmezik a történéseket. Nagyon kevés volt a szűk egy óra, jó lenne egyszer egy rámenősebb és bővebb időkeretben folytatni!
A beszélgetést itt tudjátok végignézni:
0 megjegyzés :
Megjegyzés küldése
Megmondhatod te is... de kérlek, NE tedd névtelenül!
(A szerző a beírt kommentek közül bármelyiket előzetes figyelmeztetés és minden magyarázat nélkül törölheti. Kommentedben ne használj túl sok hivatkozást, mert a rendszer automatikusan moderál!)