2024. november 20., szerda

Nem annyira vidám vasárnap

Pajor Tamás elment a Partizánba, hogy Gulyás Marcival beszélgessen saját életéről, saját élményeiről, saját nézeteiről - amit aztán kenyéradó gazdája, a Hit Gyülekezete úgy értelmezett, hogy Tamás lemondott "részidőben végzett szolgálatáról". Habár nonszensz, ami történt, és a magam részéről nagyon kedvelem Tamás munkásságát, ez az egész messze nem csak róla szól...

Akik szeretik, többségükben most sajnálják Pajor Tamást, és a "gyülekezeti rendszer" áldozatának látják. Sokan azt is tudni vélik, mit hogyan kellett volna tennie, mikor kellett volna hova lépnie, vagy most mit lenne szerencsés mondania ebben a helyzetben. Divat lett ma "jobban tudni" és más életét élni, kóbor ebeket fülön csípni és perpatvarokban bíráskodni. Én megkímélném Tamást és az olvasóimat is attól, hogy magamra vegyem a Jóisten kabátját és elkezdjem kinyilatkoztatni az ilyesféle igazságokat. Azt viszont nem tudom teljesen magamban tartani, ami az egész Partizán-interjú mögött felsejlik, és aminek a látványában van valami elborzasztó. Főleg azért nem, mert az egész a köznyilvánosság elé került, így tehát van olyan dimenziója, ami párbeszéddé tehető.

A Hit Gyülekezete úgy funkcionál a magyarországi (illiberális) demokrácia univerzumában, mint egy önálló kis naprendszer, amelynek Napját úgy hívják, hogy Németh Sándor. Körülötte keringenek kisebb lakatlan bolygók, és néha áthúz a rendszeren egy-egy üstökös - többnyire híres emberek, akik ideig-óráig felmutathatók a gyülekezetben, aztán továbbrepülve eltűnnek a sötétben. Pajor Tamás bolygója azonban mintha úgy kezdene viselkedni, mint amit a hetvenes évek kultikus tévésorozatában, az Alfa Holdbázisban láthattunk: valami kirobbantotta a keringési pályájáról és most repül a saját útvonalán. Na, ez már valami, egy égi tünemény, amit ritkán látunk!

Gulyás Marci bolygója egy másik naprendszerben van, vagyis nincs a gyülekezet gravitációs terében. Ez azt jelenti, hogy Marci gátlások nélkül fel mer tenni olyan kérdéseket, melyektől egy gyülekezeti tag rögvest elmenekülne. A Partizán műsorában viszont szép sorban előkerülnek. Szinte panelszerűen sorjáznak a Hit Gyülekezete "viselt dolgai", mint az extrém karizmatikus jelenségek, az átkozódó imakommandók vagy éppen a politikai pálfordulás. És Tamás a tőle várható intelligenciával és eleganciával válaszol is rájuk. Nem akar rosszat mondani, miközben hazudni sem akar. Néha úgy érzem, belül azért feszeng. Tudja, hogy mi van, de azt ami van, egy az egyben mégsem teheti ki a placcra. A szóvicckirály keresi a szavakat, de azért megtalálja őket, ahogy azt kell. Érződik rajta, hogy szereti a gyülekezetét, de az igazságot is, és végig őszinte ember akar maradni, miközben Gulyás Marci valószínűleg észleli ezt a látens feszültséget, és tovább csavargatja alanyát kérdésekkel. 

És hát tegyük a szívünkre a kezünket, nem ettől jó egy műsor? Nem ezért figyelünk oda? De igen, pontosan ezt szeretjük nézőként. Az így feltöltött légkör az, ami vonz bennünket egy ilyen típusú műsorban. Tudjuk azt jól, hogy amikor ez a helyzet előáll, kibuknak olyan gondolatok, kimondásra kerülnek olyan igazságok és vélemények, melyek másként nem jönnének a felszínre. Az értékek nyomás alatt születnek, a nyomást gyakorolni a műsorvezetőnek kell, kezelni pedig az alanynak. Egyszóval, mindkét fél tette a dolgát és ebből egy értékes és sokatmondó diskurzus kerekedett ki. 

Mint kiderült, ez a minőség méltatlan a Hit Gyülekezetéhez: a nyilvános válaszközleményük stílusából világos, hogy a gyülekezet képtelen elviselni még a vattába csomagolt, finom és elegáns kritikát is, az egyéni vélemény pedig különösen nyűgös a számukra. Vagyis másként fogalmazva, a Hit Gyülekezete láthatóan nem olyan, mint Pajor Tamás, aki a Hit Gyülekezete tagja. Az a minőség és elegancia, ami Tamásban megvan, az a finom de őszinte kommunikációs képesség, ami a beszédét áthatja, láthatóan nincs meg a saját közegében. Nem mindennapi pillanat ez: egy gyülekezet és annak egyik emblematikus karaktere inkompatibilisek egymással! 

Édes Istenem, pedig mennyire korrekt lett volna, ha Némethország lakói egyszerűen nem mondanak semmit! A nem-nyilatkozás üzenetté válik ilyenkor, ami valami ehhez hasonlót kommunikál: "lássátok emberek, tőlünk aztán el lehet menni büntetlenül a Partizánba és ott lehet őszintén beszélni a gyülekezetünkről, mert minket ez nem zavar. A mi gyülekezeti kultúránkba ez is belefér". Ezt a lehetőséget puskázta el a Hit Gyülekezete azzal, hogy csaknem rögvest kiadott egy barátságtalan nyilatkozatot, ami ráadásul egy sajnálkozásba csomagolt abszurditásra épít, azt állítva, Pajor Tamás felmondott Gulyás Marcinál, de egyébként "szívesen látják" az istentiszteleteken. (Tényleg logikusnak tűnik szíveslátásról beszélni egy olyan közösség esetében, ahol átkozódva imádkoznak emberek ellen és a központi logika mentén rúgnak ki valakit az állásából, mert elment valahova nyilatkozni...)

A lényeg azonban mégis az, ami már nem a nyilvánosság előtt történik, hanem ami Tamásban. Ehhez nincs közöm. Lehet, hogy ő tényleg egy Alfa Holdbázis, ami elszakadt a naprendszertől, de lehet hogy csak változott a röppályája és kissé messzebb kering a Naptól. Azt hiszem ez nem rám tartozik, de annyit tudok, hogy én kedvelem Tamást, azt is amit csinál, követem, figyelem, hallgatom. És bármerre repül, a magam részéről szurkolok neki, hogy jó pályán haladjon.

(By the way, Pajor Tamás nálam is járt, vagyis a személyes podcastomban: ha tömören összegezhetem, kifejezetten jó emlékeim vannak a beszélgetésünkről, a spontán előtörő rímképletekről, a választékosságról, a kellő adagban injektált szóviccekről. Utólag is köszönöm!)

7 megjegyzés :

  1. Pajor már érzi mélyen hogy sokkal-sokkal gonoszabb a Németh mint eddig hitte. Csak még nincs ereje ezzel szembe nézni. Főleg, hogy ő is bűnrészese Németh iszonyatának. Amúgy Németh SEMMIT nem talált ki (pláne nem "vett át" Istentől semmit), egyszerűen vakon lemásolta az amerikai csaló tévéprédikátorokat, mert látta, hogy azok ebből híresek és gazdagok lettek.
    Személyes tapasztalton alapuló írásaim a hitgyülekezetről: https://barathendre.wordpress.com/2020/08/27/nemeth-sandorrol-es-a-hit-gyulekezeterol/

    VálaszTörlés
  2. Egyébként érdemes olvasni a kommenteket, Pajor FB oldalán vagy a Partizán videó alatt. A legdurvább, legkegyetlenebb, legfarizeusabb hitgyülis kommentek mutatják a hitgyüli VALÓDI arcát, valódi teológiáját... Lényegében "szellemi kivégzést" hajtanak végre Pajoron, ahogy ezt a hitgyülekte megcsinálta minden kritikusával, a saját testvéreikkel is...

    VálaszTörlés
  3. bocs, valamiért nem jelenik meg a nevem, de a linkből egyértelmű hogy ki vagyok

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nem lenne egyszerűbb leírni a neved?

      Törlés
    2. Az interjuban nagyon szembetuno volt, hogy Pajor sok kerdesre nem akart (vagy nem tudott) erdemben (ertelmeset) valaszolni, es miutan csikorogtak, toredeztek a fogaskerekek, nagy nehezen megszult egy-egy kegyetlenul semmitmondo kijelentest, amivel a HGy-t/N. Sandort vedte, vagy legalabbis nem ment szembe veluk.
      Egy lepest mar megtett, de hogy milyen iranyba, az szamomra meg nem nyilvanvalo. En remelem, eljut odaig, hogy megerti a HGy valodi termeszetet, aminek hosszu ideje o is szerves resze (volt?) es ki tud jonni a vilagossagra.

      niemand

      Törlés
    3. Szerintem legyünk empatikusak most Tamással! Igen, csikorogtak a kerekek, igen, tudott úgy tűnni, hogy miközben beszél, nem akar elég éles lenni. De úgy vélem, pont ez a vívódás volt az, amiért érdemes ezt a műsort végignézni. Itt van egy ember, aki szereti a saját fészkét, nem akar senkit bántani, miközben szereti az igazságot is, ki akarja mondani. Az ilyen belső feszültségekből szoktak születni a komolyabb értékek. Nekem úgy tűnik, Tamás most elindult ki az erdőből a rétre. De idő kell neki, és ilyenkor nem szerencsés szerintem, amit sokan csinálnak, hogy elkezdik hibáztatni ("te is a rendszer része vagy!") vagy számonkérni ("miért nem mondta ki világosan!") - ezek visszaterelik oda, ahonnan jön.

      Törlés
    4. "Itt van egy ember, aki szereti a saját fészkét, nem akar senkit bántani, miközben szereti az igazságot is, ki akarja mondani."
      A felelem is lehetseges oka lehet, hogy esetleges kritikajaval az "Isten embere" ellen ne vonja magara Isten haragjat (a HGy logikaja szerint), es ne bokezuen szorjak ra az atkokat a feszkebol...

      (En oszinten kivanom neki, hogy ez egy pozitiv fordulatnak bizonyuljon es jol kijojjon belole).

      Törlés

Megmondhatod te is... de kérlek, NE tedd névtelenül!
(A szerző a beírt kommentek közül bármelyiket előzetes figyelmeztetés és minden magyarázat nélkül törölheti. Kommentedben ne használj túl sok hivatkozást, mert a rendszer automatikusan moderál!)