Magyar Péter és Menczer Tamás összecsapása két politikus indulatvezérelt verbális karatézása volt, melyben mindketten a maguk malmára akarták hajtani a vizet. Az egyik úgy tett, mintha érdekelné a kisgyermekek sorsa, még ajándékokat is hozott nekik. Valójában csak a feltörekvő pártjának kívánt kampányporfelhőt generálni, és szerette volna megmutatni a választóknak, milyen hősiesen száll szembe a Birodalommal. A másik szereplő eljátszotta a gyermekvédőt, mint aki jóságos atyaként betakarja szárnyaival a kicsiket. Ám valójában csak kapott a lehetőségen, hogy a számára megvetendő és egyébként potenciálisan veszélyes konkurens figurába belerúgjon egy hatalmasat. Színház az egész világ.
Menczer Tamás egy önmagát kereszténynek nevező politikai formáció embere. Egy olyan hatalomé, ami lépten-nyomon hangoztatja a kereszténységet, a keresztény értékeket, a keresztény egyháziságot, a keresztény politizálást. Nem mi választópolgárok kényszerítjük őket arra, hogy ezt tegyék, nem mi óhajtjuk, hogy a hit kabátját a politika testére ráadják - ők ezt maguktól csinálják. Pont olyanok, mint egy ember, aki saját magát kikiáltja magasugrónak, felrakja a rudat három méterre - aztán kiderül, hogy teljes erőbedobással sem tud egy méternél magasabbra ugrani. Nemhogy leveri a lécet, hanem alatta siklik át, és különben is tornából felmentették. Menczer Tamás viselkedése semmiben nem különbözött Magyar Péterétől - de pont ezért múlta alul azt, hiszen a kereszténység mércéje szerint neki különböznie kellett volna.
Magyar Péter viszont nem lobogtatja a hitét. Ettől függetlenül bevallom őszintén, én egyre jobban tartok tőle. Úgy néz ki, mint egy spindiktátor palánta. Látom, hogy a körülötte pezsgő és duzzadó rajongótábor szereti az akcióit, virtuálisan vállon veregeti ezekért, mert valamiféle határokon átívelő forradalmiságot és betyárságot azonosít a benne lévő abszolút gátlástalanságban. Nem akarok pánikot kelteni, de az az igazság, hogy kinézek belőle bármit és akármit. Tudom persze, hogy sokan belefáradtak már a regnáló rendszerbe, ezért kapaszkodnak tíz körömmel egy forradalmi messiás-karakterbe, amit most Magyar egy az egyben megtestesít számukra. Magyar Péter az elkeseredettek indulataiból építkezik, ebből szívja fel magát, ez adja a lendületét. Dühre épít, a nép megfáradtságának hullámain lovagol. De mi van akkor, ha ezzel a lendülettel egy veszélyes embert segítünk hatalomhoz?
Ez tehát most a kínálat Magyarországon a többség szemében. És azt kevesen veszik észre, hogy ennek a két embernek egyedül azokhoz a gyerekekhez nem volt semmi közük, akikért elvileg mindketten odamentek. Pont arról nem szólt ez az egész csetepaté, amire mindketten hivatkoztak: a kicsikről és kiszolgáltatottakról. Ez sajnos remekül fémjelzi mindkét oldal nívóját.
Nekem mindketten ellenszenvesek, visszataszítók, unszimpatikusak, mert maga a stílus az, amit megjelenítenek, tekintet nélkül a politikai tartalomra. Ha így beszél valaki, nem vagyok rá kíváncsi mit képvisel, mit gondol a világról, mit akar elérni, mi az üzenetük nekem, mint választópolgárnak. Az sem érdekel, hogy melyiküknek van igaza, ha ez eldönthető egyáltalán. Mert ahogy a bölcs mondás tartja: "bármilyen nyelven beszélsz is, nem mondhatsz mást, mint ami te magad vagy."
Azt viszont tudom, ami újra meg újra megerősítést nyer: annak, amit mifelénk keresztény politikának neveznek, esszenciálisan nem lehet semmi köze ahhoz, amit a Bibliában igazi kereszténységnek hívnak. És nem azért, mert tökéletességet várok egy keresztény politikustól, vagy valamiféle társadalmi Messiásnak szeretném látni, aki bevezeti a magyar népet a maga kis Kánaánjába. Aki ilyesmire számít egy politikustól - nevezze magát az a politikus kereszténynek vagy sem - az egyszerűen ostoba. De ha egy politikus önként veszi magára a kereszténység kabátját, bizony a mérce is feljebb kerül, és ahogy mondtam, nem én, hanem a politikus tette magasabbra. Akkor legalább látszania kellene a próbálkozásnak, az akarásnak, a botladozva követésnek, ahogy valaki botorkál Jézus lábnyomában, még ha nem is tökéletesen.
Nos, a Magyar-Menczer szókaratéból csak az lett megint világosabb, amit eddig is tudtunk: hogy most már a látszat sem számít, és még botorkálásról sincs szó, csak vaksötétben ordítozásról. Erre legalábbis megfelelőnek bizonyult Magyar Péter gátlástalan politikai haszonszerző akciója.
Milyen jó hogy ott is írhatok ezt most facen nem tehetném.
VálaszTörlés1,Szerintem azért volt különbség, például Menczer ment oda.
2,Sajnos Magyar Péter is rengeteget kampányol a kereszténységével.
3, Szerintem sem jobb semmivel egyik, mint a másik én is ezt a gátlástalanságot látom, de hát tudjuk ki kinek a lábainál tanult.
4, De őt lehet majd utána 4 év múlva le lehet váltani.
A poszt lényegére reagálva: sokaknak attól keresztény a politika hogy nincs abortusz, eutanázia és neleglobbi. Szerintem ez ennél több, és nagyon tetszik a léces hasonlat a saját életembe is. Köszi 😊 Gábor
Kedves Gábor, való igaz, hogy Menczer ment oda - de egy hasonló vita talán egy nappal ezelőtt is lezajlott Magyar Péter körül egy másik gyermekotthonnál. Én úgy látom, Magyar Péter szándékosan örvényeket gerjeszt maga körül - ez neki politikai akciózás, egyben üzenet saját rajongóinak: "látjátok, engem nem állít meg senki, bátran nekimegyek a Birodalomnak!"
TörlésLehet, hogy kampányol a kereszténységével, erre nem figyeltem még fel. Amire a kereszténység kapcsán emlékszem, hogy egyszer kiadta(?) az ATV munkatársainak vallási hovatartozását.
Nos, a 4. pontodban sajnos egyáltalán nem vagyok biztos. Magyar Péter számomra olyan, mint Orbán Viktor fiatalabb kivitelben. Csakhogy mivel fiatal, nála még nem a B-oldal forog, bőven vannak benne évek, potencialitás, energia. Azért OV már közelít a nyugdíjhoz, ahogy idősödik, emberi számítási szerint lassulni fog. De MP egyre gátlástalanabbnak tűnik, ahogy a rajongói pajzsra emelik. A netes felületek átlagos nívótlanságával együtt is ijesztő, ha valaki csak egy rossz szót mer szólni rá, szinte rázúdulnak a rajongók, lebarmozzák, hazaárulózzák, sározzák - mintha az, akinek nem szimpatikus MP retorikája, nem akarna változást Magyarországon. Nos, egyre inkább úgy vélem, hogy pont akkor nem lesz semmi változás, ha MP hatalmat kap. Akkor marad továbbra is az "egy a tábor, egy a zászló" logika, marad a Nagy Vezér mítosza és marad láthatóan ugyanez a retorika és színvonal a közbeszédben.
Nem azért írtam az utolsó pontot, mert demokratikusabbnak vagy erkölcsösebbnek tartom, hanem mert úgy gondolom nem lesz hatalma és ideje egy ilyen rendszert kiépíteni.
TörlésÉrtem, oké, de én ebben sem vagyok biztos. :-) Tartok tőle, ha megválasztják, akkor gondoskodni fog arról, hogy hatalomban maradjon. Ha ő tényleg egy "spindiktátor palánta" (én annak látom), akkor meg fogja találni a módját annak, hogy leválthatatlan legyen - nyilván nem erőszakos és nyíltan diktatórikus technikákkal.
TörlésSzia Sytka! Teljes mértékben egyetértek írásod mondanivalójával. A mi kis diktatórikus maffiaállamunkban a Magyar-Menczer csörte bizony tipikus megnyilvánulása volt egy Fideszes belháborúnak. Egy diákhiteles tolvaj alpári stílusú szájkaratéja a maffiavezér verőlegényével.
VálaszTörlésMocskos bűnözők belső acsarkodása volt ez, kocsmai stílusban. Normális ember kimarad az ilyenekből, sőt, aki jobb, élhetőbb jövőt akar, az ellenük harcol. Mindkettő ellen.
Még csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy mocskos céljaik elérésében mindketten csupán eszközként használják a kereszténységet, gyermekvédelmet, egészégügyet, vagy az oktatást is. Aljas képmutatás ez mindkettőjük részéről.
TörlésPéter, ez teljesen igaz. Én is azt látom, hogy ezeket a hívószavakat csak eszközként használják mindketten a politikai tőkekovácsolás céljából. Ha nem lenne valamiféle társadalmi érzékenység az egészségügy felé, ha nem lenne genetikus hajlamunk a gyermekek és kicsik védelmére, és ha a kereszténység köréhez tartozó értékek nem lennének erős pozitív tartalommal felruházva, eszükbe se jutna ezekre hivatkozni.
TörlésSytka, ezt a posztot fél éve is megírhattad volna, már akkor látszott, mi lesz a gond MP-vel. Technokratául: egy nagyon sokak által igényelt életképes ellenzéki vezetőnek kb. tiszta háttérre, vállalható viselkedésre és támogatottságra van szüksége. Nem árt, ha észszerű programja is van, de az sokszor nincs sokaknak egy erőskezű kormány ellenében, így önmagában nem akadály. Viszont az a kijózanító helyzet, hogy a magyar ellenzéki térfélen „nincs egy árva fűszál a tors közt kelőben", nincs egy szál kb. tiszta hátterű és vállalható figura sem. Így aki nem csak szájal a változásról, hanem érdemi változást akar, hát álljon az élére! Lépjen a ringbe.
TörlésDeák Péter - ismét ritka pillanat, hogy ezzel a félmondatoddal egyetértek: "aki jobb, élhetőbb jövőt akar". Erről kellene beszélni, hogy konkrétan milyen lenne az a jobb, élhetőbb jövő, az egész közbeszédnek igazából csak erről kellene szólnia. És belefér, mert olyan a tényleges demokrácia, hogy teljesen más elképzelések vannak, mint Amerikában is. Ma ehhez képest ki se derül, mik az elképzelések, csak indulatok dulakodnak a köztérben.
Gondoljatok bele és fogalmazzátok meg pozitívan: milyen a jobb, élhetőbb jövő? (Mint egy társasjátékban: tilos a „ne”, „nem”, „nem olyan”, „más, mint”, „jobb, mint” használata, kizárólag igenekben lehet fogalmazni, és aztán realitástesztnek kell alávetni az elképzelést.)
És a jövőtervezés során vegyük figyelembe az aktuális, sokak számára kontraintuitív helyzetet is: 1. úgy volt, hogy Brüsszeltől kapjuk a kokit + sallert; és úgy lett, hogy az olasz-német-francia választók adtak kokisallert a saját vezetőiknek, akik eddig a brüsszeli passzátot fújták; 2. úgy volt, hogy Amerikával aztán igazán ne húzzunk ujjat, és úgy lett, hogy ott is ex-et csináltak a minket oktatókból. Tehát aki valami külső intergalaktikus erő beavatkozásában bízott/-zik, lassan felismerheti, hogy a demokráciát jobb opció híján a démosz tudja irányítani belülről, és indulhat a szakpolitikai diskurzus.
TörlésIgen, sikeresen elérte a célját a kormány- "mindenki mocskos, mindenki aljas- nincs nálunk jobb, ugyanolyanok mint mi.. és hát mégiscsak döcög az ország valahogy, ki tudja mi lesz, ha nem mi..."
VálaszTörlésNem kell kiállni Magyar mellett, de teljesen fölösleges itt elemezgetni- minek? Azon gondolkozni, hogy ha hatalomra jut- akkor mi lesz?? jajj mi? És hát ugye "senkinek nem lehet hinni". "Soha nem lesz elszámoltatható, visszíhívható, fékek és ellensúlyokkal kialakított demokrácia, mégcsak a csírája sem??". Vona is, egyeztetésekről, előre megállapodásokról vizionál, most? Leülni - bocsánat- még leírni is gáz- Gyurcsánnyal? Politikai öngyilkosság. És akkor fennen hirdeti, hogy változást akar. A fenét akar változást, meg van sértődve, és igaza is van, de ne álljon most keresztbe - Neki hat évébe telt amíg kimászott a gödörből, és pár százalékot összekapart.
Igen, elérte a célját a fidesz.
Keresünk önzetlen politikust? Nem beszélhetünk addig gyermekvédelemről, egészégügyről, oktatásról, amíg meg nem vagy győződve arról, hogy egy hótiszta politikus áll ki az ügyért és nem haszonból?? Komolyan? Addig nem moccanok, amíg meg nem győződtem tiszta szándékáról?
Ha megtámadnak, ha kisemmiznek, ha meglopnak, nem érdekel ki rúgja be az ajtót és zavarja el a betörőt.
"Ha színből, ha szívből is hirdeti.. De mit számít ez? Az a fontos, hogy bármilyen módon, akár színlelésből, akár meggyőződésből: Krisztust hirdetik, és én ennek örülök. Sőt még inkább örülni fogok…" Még itt is ezt mondja Pál, és mi finnyáskodunk a nyomorult politikai téren! Pál nem finnyáskodik, pedig az üdvösség a tét, Krisztus szent neve!
És még mielőtt megköveznétek, hogyan merem összehasonlítani az igehirdetéssel a politikát- pont, hogy nem hasonlítom össze, pont azt mondom, hogy nem várható szentség, önzetlenség, nem elvárható a politikában! Pont arra írom példának- hogy még Pál sem finnyáskodott, pedig kikérhette volna magának!
Én most itt kiszállok a témából..
Amit írtam, megírtam.
„Igen, elérte a célját a fidesz."
Törlés- Nekem is gyanús, hogy MP-t vagy felbérelték erre a szerepre, vagy felismerték, hogy ingyen is eljátssza, karakterből, pont ahogy a Fidesznek hasznos. Vagy úgy is felfoghatjuk, hogy a mai ellenzék fényévekkel tolódott balra a reálpolitikától, így akinek (mintha) lenne reálpolitikai esélye bármire, az nem is különbözik sokban a kormánytól. És akkor minek, ugyebár... Az ellenzéki érzületű választók meg „tetszenének reálpolitikában gondolkodni”, visszamanőverezni magukat fejben a realitások világába.
MP=fidesz? ha így gondoljátok, akkor fidesz marketing (by amcsi marketingesek + ruszki marketingesek) elérték a céljukat nálatok is, mivel pontosan ti (keresztények és "keresztények") voltatok a célközönség... pontosan rátok hegyezték ki ezt ami történt...
VálaszTörlésEndi, ha szerinted MP nem azonos, vagy hasonló a fidesszel, akkor ki ő? Mit és kiket képvisel?
TörlésElvben egy ütős ellenzéki lehet gusztustalan fanszőrmarkolászó, vállalhatatlan hátterű, erőszakos barom, egyetlen ép eszű megnyilvánulás nélkül. Most nyert egy efféle az óceán túlpartján... De figyeljük meg, hogy mire érdemben nyert, rengeteg tisztességes szakpolitikai energiát fektetett be a vezetésre felkészülve, sokat kopott a vállalhatatlansága, már-már szalonképes lett az utca ember felől nézve, lassan már csak az elitet riasztja. Ha MP érdemben akar nyerni, ilyen irányba célszerű fejlődnie. Érdemben nyerés alatt azt értem, hogy a vezetése alatt képes a többség elégedettsége mellett jó irányú változásokat elérni.
TörlésLaci, az a kijelentésed, miszerint "rengeteg tisztességes szakpolitikai energiát fektetett be a vezetésre felkészülve, sokat kopott a vállalhatatlansága", egy bődületes marhaság. Mondj egyetlen szakpolitikust, akit kinevezett. Egészségügyi miniszterjelöltjének semmi köze sincs az egészségügyhöz. Oltásellenes, aki szerint a szennyezett víz okozza a homoszexualitást. Igazságügyi miniszterjelöltje egy pedofil. A hírszerzés kijelölt vezetőjét pedig kémkedéssel vádolták meg. Ezek nem szakpolitikusok, hanem sarlatánok.
TörlésA politika a sátán cirkusza, teljes mértékben ő uralja és kontrollálja, semmi de semmi köze nincs ehhez Istennek se a Fiának.
VálaszTörlésAz érzület érthető, de egy kritikai felvetés: Isten lejött a világba, és még hogyan!, azaz nem tartotta összeegyeztethetetlennek magával. Nekünk is valamiféle egyensúlyi álláspontot kellene kialakítanunk.
TörlésEbben szerintem az is elszomorito, hogy ez a viselkedes nem tepazza meg erdemben a partok nepszeruseget, vagyis van egy szamottevo kozonseg, aki vevo erre vagy legalabbis nem elutasitolag reagal.
VálaszTörlésEzert szerintem ez a cirkusz nem csak a MP es MT felelossege.
niemand